взрывы в Бостоне
i
vonmisantrop
Вальс - бостон.



По мотивам взрывов в Бостоне 15.04.2013



Вернемся на 240 лет назад в славный город Бостон, и увидим знаменитое чаепитие 16 апреля.
Это знаковое событие повлекло многие перемены, но не о них.
А о предпосылках, а они многогранны, но явные из них — противостояние старых и народившихся групп капитала за нематериальную составляющую стоимости товара, как фасад противостояний за другие коврижки.
Так вот — чай в 18 веке — это нефть, опиаты и доллар сегодняшних дней в единой ипостаси. Все перечисленные товары, и не стоит удивляться доллару в этом списке, он самый Волшебный товар всех времен и народов, имеют характерную особенность.

Потребители данной продукции по доброй воли, конечно умело смоделированной, но покупатель не догадывается об этом (надо ему и все тут), платят цену намного превосходящую себестоимость. Конечно, они не единственные, у всех можно найти копии и не по одной.

Чай — шипучий напиток, аж двух глобальных «конкурентов» и кучи мелких «независимых». Нефть — газ. Опиаты — синтетический дурман. Доллар — евро, фунт, японский тугрик.

Можно долго описывать типологию, споря о видах и семействах, но факт наличия в мировой торговле товаров, производство которых стоит копейки, а продажная цена червонцы, на лицо.
Очевидны и лидеры.

Безусловно, доступ к кормушке производится по специальным билетам. Не будем о том, что нужно сделать и кем быть или слыть, чтобы получить место в первом ряду или на галерке. Кто-то думает, что билетоместо завоевывается в конкурентной борьбе, кто-то думает иначе. Блажен, кто верует!

Но тот, кто имеет не только Веру, но и мозги, понимает, что «источники земных благ» охраняются их арендодателями, а так как человек имеет свойство плодиться, то кусками раскидываться никто не собираТся.

Так вот, 240 лет назад в Бостоне делили чай, 120 лет назад в Оклахоме землю индейцев с нефтью, вопрос — что делили в 2013? Более коректнее, какие знаки подал Бостон-2013?

Не будем мелочиться, вспоминать Венесуэлу с выборным скандалом, про который мировая общественность быстро забыла, все таки нефть — это рубеж 19-20 веков, карта по-большому счету отыгранная.

Ничего не значит, что нефть важный источник химического сырья. Высокие цены на нефть чистой воды пузырь, умело поддерживаемый некими силами.

Также не будем верить в злодеев, разъезжавших на машине с символичным номером «террорист № 1», с кастрюлями-бомбами в багажном отсеке.

Лучше вспомним динамику цен на золото за несколько дней до и 15 апреля, можно посмотреть и после.
Опять же не поверим экспертам и аналитикам, увидевшим злые козни алчных менял, задумавших все золото отнять и поделить. Успокоим их, сей факт уже произошел. Но не оставим без внимания возможный золотой стандарт для мировой валюты или набора «обеспеченных» купюр.

Подходим к главному, кризису жанра. Именно, на дворе не кризис финансово-экономический и не долговой, а кризис сверхбогатства. Кризис товара, за который можно получать сверхцену. Конечно, всегда есть выбор, и можно снова уйти на тот же круг, но ветка спирали должна сделать скачок.

Прямо скажем, можно неплохо жить с тем, что есть, доить привычных коз, поделив пастбище, но везде есть за и против, медок и холодок.

Автор склонен полагать, что мировая элита на пути к консолидации, вопрос знатокам — Что может объединить элиты? Досрочный ответ! Правильно! Товар с огромным гудвиллом!

И так, некоторое ассорти из инициативной группы и скромного гения доводит до нужных глаз и ушей некую модель товара нового поколения, пока неизвестного.

Путь был начат с Европы, где «черная аристократия» произвела замену Папы, тем самым давая знак другим заинтересованным, точнее значимым группам. Разрабатывается модель мирного сосуществования и продолжения наркотическо-капитального загула.

Мяч на поле оппонентов, которым надо ответить. И они сделали это, почти синхронно, словно Вальс Бостон.

Одни взрывом, почти без жертв, тем самым дав согласие на революцию, правда с оговоркой. Типа — мы не голодранцы — и так просто от Волшебного товара (доллар) не откажемся. То ли взорвав, то ли нет музей Кеннеди (без жертв), борца с ФРС.

Другие, в том же стиле, сказали да. Нехай с этой валютой «под золото», уронив цену на унции. Но ребята цены мы держим крепко и не только на металлы, что-то нефть больно дорого стоит.

Несколько слов про нашу Великую и Могучую. Каким-то боком она тут при делах. И взрыв на марафоне был напротив флага РФ, да и другие моменты.

Если бы был подкоп под «перегрузгу в отношениях», то бы полился такой ушат грязи, а тут «Нью-Йорк Таймс» в экстренном порядке редактирует статью на сайте.

В общем, следите за новостями.

жизнь
i
vonmisantrop
План или рынок?-2



прочитав прошлый пост, сложно сделать однозначный вывод на поставленный вопрос, мути непонятной много. Сразу не поймешь — жизнь, фундамент, паразитство.

Если кто не дошел до последнего слова в своих размышлениях, дело плохо.
Рынок — культурный паразит на теле ответственности за жизнь.

Ответственность тем сложнее, чем многообразнее жизнь. Управлять многоуровневой системой на порядок труднее, чем простым механизмом. Модернизация жизни состоит в умножении сложности, а не адаптации органов управления под примитивного пользователя. В идеале, эти два процесса должны идти параллельно.
Преобладание же второго фактора говорит о неразвитие навыков личности, а следовательно и самой жизни, угасание ответственности за нее.
Еще хуже дела, когда данная тенденция усиливается наличием в обществе сложных технологий, наследие плана. Посмотрите в окно.
Ярчайшим примером современной деградации, а вовсе не наоборот — современные автомобили, с их автоматом, парктроником и прочими опциями.
Автор далеко не против хороших автомобилей, но он был бы намного счастлив иметь транспорт с комфортом и управлением бмв, но с иными тактико-техническими свойствами, например, возможность передвигаться со звуковой скоростью.
Или, как утопию, мгновенно перемещаться в пространстве из пункта Б в пункт И.

Самым главным недостатком рынка является отсутствие целеполагания. У него нет пункта И, у него задача окомфортить пункт Б. И если кто-то наивно думает, что все достижения человечества принадлежат рынку, то глубоко ошибаются. Инструмент не может быть инициатором.

Направляющую роль играют явные деятели правительств, или скрытые за ними лица, которые придумали орудие свободы и демократии — рынок, адаптированная модель которого применяется ими и для внутреннего пользования, в силу наличия современных колоний для которых применяется иная модель, в похожих терминах, но совсем с другими средствами.

В силу глобализации мира структура претерпела изменения, не в сути, а в переподчинении колоний. Теперь колония — весь мир. А метрополия — 100 семей по данным швейцарско-английских математиков. И так как у этих семей нет целей, более тех, чем оттяпать поболе у соседа, то нет и прогресса.

Нет идей прорыва в космос или морские глубины, нет идей создания приемлемых для экологии и человека гармоничных условий существования большой человеческой семьи. Потому как для господ есть малая семья, и нет народа, а есть тупое быдло.

А для гармонии нужен плановый рынок, модель «эры милосердия», и это далеко не китайский вариант. Мертворожденный от начала. Об уровне тысячелетней культуры, способной выработать лишь модель размножения, судите сами.

Они еще очень долго могут собачиться между собой или огрызнуться на соседей, но они по определению не могут быть ответственны за жизнь всего человечества. Так что, кто ждет идеи от красного дракона, ее не дождется. Она идентична господарской, и поэтому не нова. Для них ответственность распространяется, в лучшем случае, до китайской стены, вот их семья, и опять остальное человечество - сироты. Конечно, тут благополучных семей становится более чем 100, но ответственности от этого не легче.

Основным лозунгом «эры милосердия» будет требование — планового рынка или рыночного плана. Ведь все в жизни одновременно яд и лекарство, дело в пропорции.

Вот такая хреновина.

жизнь
i
vonmisantrop
План или рынок??????????????


полагаю, многим становится очевидным суть вещей, в принципе, простых. Экономика и все ей родственные науки не такие уж сложные, как может сложиться мнение у обывателя, наслушавшегося экспертов и аналитиков.

Куча книг с формулами описывают, по большому счету, один процесс, как отнять и поделить, и не важно социализм или капитализм на дворе из окна. Так уж получается, что способности у людей развиты по-разному, и структура компетенций крайне неоднородна.

Плюс к этому пики активности у всех различны, как впрочем и факторы генетики и воспитания. У людей могут быть одинаковые базовые ценности, но нет идентичных особей.

Так вот вопрос распределения всегда не справедлив, будь-то отнять у богатого, но заработавшего, или у стаи рабочих в пользу неправедного капиталиста.

Нет идеальных схем, вот накажем плохишей и мы - хорошие - заживем. Как нет однозначно белых или черных, может лишь Бог и сатана. Но есть элементарный принцип выживания, разных степеней, иногда это элементарно — жизнь, кров и еда, а в другую эпоху гармоничное развитие личности со всеми прелестями и недостатками научно-технического прогресса.

И для каждых из этих степеней и эпох разные враги и разные методы борьбы. Борьбы между жизнью и смертью, между ангелом и бесом. Иногда это проявляется явно, когда ты в окопах голодный и холодный, а твоя семья неизвестно где, а гусеницы танку уже лязгают вблизи, а иногда, то есть сейчас, можно ни о чем не подозревать.

Можно быть помытым и упитанным, уткнуться в монитор или экран гаджета, в перерывах посещая службу или живя на ренту, или в конкурентной борьбе таких же бойцов искать себе место под солнцем, не замечая ничего вокруг.

Суть одна — борьба света и тьмы, другого не дано. Главное, на чью мельницу ты льешь воду. Ее невозможно постоянно лить на одну и туже, но общий итог очень значим.

И не только для души, это индивидуальный итог, а в целом для жизни, ее продолжение и развитие. Она может быть сорняком, который не погибнет никогда, но качество ее будет без разума, подобно животным в теплых джунглях или других широтах.

С появлением человека возник и разум со многими свойствами — основное из которых, ответственность за жизнь, и чем сильнее разум и цивилизация, тем сильнее жизнь и выше ответственность.

И реперной точкой, экзаменом для человечества, служит ответственность за всю планету. Шкала оценок не велика, быть или не быть. Возник разум, был принесен какой-то неведомой силой, и форма жизни стала меняться. Она теперь отдаляется от сорняка, окультуривается.

А любое искусственное растение, порожденное мозгом, требует более бережного и внимательного обращения, чем пресловутый сорняк. Стоит забросить поле и там воцарится дикая природа, и на каком-то этапе отдельные ее представители, будь-то цветы или животные, могут создавать потрясающе красивые экспозиции.

Но только на ограниченное время в ограниченном пространстве. Отличительной чертой разума является способность генерировать безграничную красоту. Вырастить великолепный цветок на любой почве при изменчивом климате, и масштабировать процесс.

Говоря об экономических формациях, можно констатировать, что полем применения плана будет выживание, приближенное к первым стадиям развития (еда, вода, тепло), а рынок обслуживает уже более высокие запросы индивида, когда условно-необходимые блага увеличиваются.

Условные от того, что конкретно на физическое выживание индивида не влияют, а опираются на социально-качественный фактор. Обе формации не полноценны, так как происходит зацикливание на сферах деятельности. План — на физическом, а рынок на качественном выживании.

Причем первый более стоек к выживанию сам по себе в силу фундаментальных основ, без которых сам процесс жизни стремится к нулю. Рынок же способен существовать как надстройка к базе, и без базы гибнет. Для рынка всегда необходимы вассалы, будь-то колонии для метрополий, или Китай для Золотого миллиарда, или РФ для Москвы.

И если плановую систему в чистом виде гипотетически можно организовать в глобальном масштабе, то рыночную невозможно. В смешанном виде, в виде рыночной надстройки, план существует и сейчас по всему земному шару.

И если какое-то время потеря элементарной выживаемости частью человечества компенсировалось социально-качественным рывком рынка, выраженного технологиями, то на данном этапе компенсаторы сгорели, система дала сбой. Идея уже не оправдывает жертвы, их стараются полит-корректно избегать, закрывая глаза.

Миру рисуются иллюзии по поводу гуманности и справедливости рыночной модели и кровожадности плановой экономики. Рассмотрим один упрощенный пример:

есть 100 жителей страны А, где главенствует план, все они при деле, и неважно, что один более производителен, а другой нет. В определенный день, а как правило каждый, производится дележ всех благ, через обмен зарплаты на нужные вещи, — пусть это будет 103 булки и 103 стакана воды. И каждый день каждый житель получает по булке и стакану воды, все довольны. Плюс определенный резерв, на непредвиденные обстоятельства, в виде сухарей и запаса воды. Вдруг кто заболел, или с погодой не лады.

есть 100 жителей страны Б, где также производят 103 булки и 103 стакана, не смотря на всю предпринимательскую смекалку, но здесь рынок и нужные слухи, разпускаемые для важных людей. Для чистоты эксперимента предположим, что самые одаренные создали банки или набрали кредитов, или просто взаймы у простофиль, что более вероятно. И получается, что в принципе возможно при плане, но там это купируется распределением, у кого-то денег в данный конкретный момент больше, чем у некоторых других.
И если при плане булка с водой стоили рупь, а зарплата - рупь и 5 копеек, то излишки можно было накопить, и через месяц рабочий мог бы купить дополнительный паек, но это не было возможно, если не реализовывали резервы.
То в стране Б продовольственный набор, тоже стоит рупь, и зарплата та же, но правит рынок, и некоторые насобирали денежные излишки, жалко что ли, все равно на книжки пылятся.
И тут пошел слух, что станки сломались, дождей не было, жара — и не только 103, а даже и 90 булочек не будет, а с водой вообще кошмар.
Кто владеет информацией, тот мир за яйца держит, и если в этой Б стране цивилизованный рынок, то нужно сделать ставочку на бирже, а если не совсем, то бежать к товароведу, договариваться за малую толику, чай поди, тоже лишнюю булку сожрать давно мечтал.
Ну а дальше все просто, пусть и в норме все было, ровно по 103 булки и стакана, но они уже у одаренных бизнесменов, а голытьба с предметом к пище не предназначенному.
Ну дня два-три можно и поговеть, а потом, если силы будут, пойти поговорить с новообразованной элитой, ну там уже легионеры из страны В, которые ненавязчиво объясняют, если и дальше не хотите палец сосать, то пора перестраиваться, рынок на дворе.
Что значит на работу ходить и жалование получать, сейчас надо конкурировать, да и вообще, чем вы занимались архаично, услуги надо оказывать, человек человеку брат и сестра.
Кому? Лучшим сынам вашего странного отечества, умнейшим и одареннейшим королям воды и булок, а также всей их свите.
Это какие такие короли? Вчера эта рвань весь дом, пардон страну, обошла, денег говорила на паек не хватает. Они всем должны. Во-первых, без оскорблений. Во-вторых, эти уважаемые люди, и за рубежом тоже - очень порядочные, подходите и долги получайте.
То-то, а то короли. Получили, рады? Мы тоже.
А вы еще хотите свободную денежно-товарную операцию совершить? За руболек булочку и попить? Товар-то мы предоставим, только оказия с ценой у нас, свобода кругом, нам подачки не нужны, мы сами берем.
В общем паек на сегодня по червонцу.
Вот это да! Ну ладно, уж очень кушать хочется. А какие услуги-то? Разные, включайте фантазию, не даром чей палец сосали. Даром? Вот идиоты.
А ведь за хорошую услугу можно и булочку получить, а может и воды.

Вот и получается, что у страны А булочка с водой, но у всех. А в стране Б у работающей голытьбы тоже вроде прод-паек, а у элиты с приближенными в избытки и булочки и вода, с которыми они делятся или нет, свобода ведь, да рынок, путем оплаты услуг различных малых предприятий.
Правда, население поубавилось, заметно меньше 100 жителей стало, так это они уж очень конкуренцией занялись, делили булочки, которых в глаза не видели. Да и черт с ними, есть страна В, Г, Д там и народцем разживемся, да и остальную дребедень найдем.

Так вот, можно ли, чтобы и овец не потерять, да и волков насытить?

Думайте, господа и дамы!
Тоже пошел, но не туда, куда вы послали.

финансы
i
vonmisantrop
Безумству храбрых поем мы песни...



пробежавшись по истории второй половины двадцатого века, мы плавно перешли в двадцать первый и остановились у корыта с дерьмом, как иначе называть необеспеченные денежные знаки, они ведь и бактерии могут переносить.

Теперь всему прогрессивному человечеству проблему избытка экскрементов предлагают решить еще большим увеличением данной массы. То, что мир сошел с ума — это понятно, и огромный вопрос — заберется ли он обратно?

Не понятно другое - кретинизм так называемых властителей судеб (закулисье, жиды, масоны, клуб 300, Бильде...... там какой-то клуб, и прочее, прочее, прочее). Возможно, я и сам кретин, но меня не устраивают объяснения, из серии «они хотят всем людишкам на лоб печать поместить, все сожрать и всех трахнуть». Исторический факт — на каждого трахуна найдется другой, с елдой помощнее.

Тут как-то прочел в дебрях сети, что какие-то английские математики или швейцарские (у них информации побольше, наверное) высчитали, выстроив цепочки владения компаниями и трастами, что мирам правят члены 100 семей. А затем уже почти не в дебрях, вопли и ахания, на самом деле просто ахинея, вот гады сидят и козни строят.

Может, они и впрямь гады, но на счет козней - загвоздочка. Это голодранцам делить нечего, окромя своей жопы, а этим господам ой как много есть чего поделить. Уж такова природа человека — обычного, конечно, а не благородного (и происхождение причинного места здесь не определяющие), он дружелюбен и приветлив, слегка или всегда пьян, когда все вокруг колхозное все вокруг мое, вспомним, кто еще в силах советский и НЕ рушимый.

И совсем другой, когда его моськой окунают в прекрасный и конкурентный мир капитализма. Так вот, полагаю, эти господа-члены разных закулисных клубов, еще до сыта не намерились этими самыми членами. Поэтому устойчивых коалиций, с кознями и стратегическими планами, они создать не в состоянии.

Но мне близка позиция профессора Преображенского, полагающегося на здравый смысл и жизненную опытность. А вот позиция делить жилплощадь в здании, которое уж очень зашаталось, как-то совсем не близка.

Может быть, для кого-то и счастье сдохнуть под обломками мультимиллиардером среди куч никчемных голодранцев, но мне это кажется патологией.

Вот именно такое «счастье» и мешает сделать правильные шаги членам самых крутых клубов. Функция «делиться с ближним» у них отсутствует на генетическом уровне, и не только у них, это тоже архетип человека.

Представьте, к вам пришел некто и говорит: делись давай. Ответ, полагаю, очевиден. Ну к большинству читающих просящий может применить и грубую силу, а вот против господ закулисья такой кульбит не пройдет.

На такой платформе они-то как раз и могут объединиться, никому-ничего.

А выход из всех проблем евро, доллара, перепроизводства, голодранцев и прочей нищеты, там, где и вход.

С чего все началось? А с того, что начали делиться — кредитами, технологиями, временем. Какие-то страны с тысячелетней культурой получили технологии (до которых они как-то не дошли), жители Золотого миллиарда - кучу свободного времени (куда оно утилизируется, отдельный вопрос, один лишь ответ — не готовы были, не оправдали надежд), ну а Господа (пропустив через проф-потребителей денежки) эти сами денежки и получили.

Время разбрасывать камни прошло, пора собирать. Делиться и трудиться.

Начнем с Евро.

И вот тут вроде бы безумие. Некоторые облигации Германии размещены с отрицательным процентом, некоторый период депозиты в Швейцарии были также отрицательны. Вопрос — зачем? Положи под матрац или переведи на счет в той же валюте и ты хотя бы не потеряешь.

Сейчас чудо-экономисты начнут смеяться — Деньги должны работать, а не лежать мертвым грузом. Инвестор должен защищаться от рисков. Но тут получается работа ради работы и защиты никакой, из-под матраца раз и достал, а облигации нужно обналичить.

Надеяться на ажиотажный спрос на бонды и еще большего увеличения отрицательного процента можно лишь при отмене евро и ввода в качестве платежного инструмента те самые облигации сами по себе.

Так вот мне думается — это звоночек. Тихий такой, с непонятным инициатором, динь-динь. Делись- делись, больше не дерись, на счет кусаться - не знаю.

И делиться придется повсеместно всем, от каждого по способностям, да и по труду, с потребностями придется повременить, безусловно не всем. С голодранцев прежде всего потребуется труд, беда в их деградировавших способностях, поэтому работу придется им наделять специфическую, опять же не всех.

Возьмем проблему Греции и прочих «свиней», тут, как говориться, и умирать нельзя, и жить так не хочется, или более емко - данная ситуация описана в народной пословице про рыбку с приседаниями на причинное место. И в роли гимнастки здесь не Греция сотоварищи, а целый Евросоюз.

Уж очень хочет он и евро сохранить и энтот самый союз. И уж помочь-то как хочется такой старательной леди, а извивается как, да все не получается, хотя делается многозначительный вид.

И все опять же личные интересы, кому-то выгодно, а кому-то иное. Сильный евро, слабый евро, экспорт, импорт, черт ногу сломит. Все опять же шатающийся дом внутри того огромного и те же методы.

Вся прелесть в том, что сбежав из внутренних дур-домов, оказываешься во внешнем, а из него некуда бежать, вокруг космос.

Нет единства и ответственности, то ли в России с ЕдРом и стабилизационным фондом будущих поколений, без ответа на вопрос, а будут ли они, и если да, где и у кого будет стабфонд?

А солидарные бонды действительно нужны Европе, но немного с другими критериями и правилами. Евросоюз должен, пересчитав по осени цыплят, обязать каждую страну на фиксированные ежеквартальные выплаты по долгу. Параллельно признав систему индикативного котирования бумаг, а также систему единых выплат по бондам через ЕЦБ.

Формируя бондовый фонд со всех стран, ЕЦБ распределяет купонные выплаты в зависимости от относительного уровня жизни конкретного члена союза. Параллельно на открытом рынке идет торговля страновыми бондами, конвертированные ЕЦБ и гарантированные им.

Конечно, часть общего долга союза перед запуском обозначенных методов придется списать. Делиться и делиться.

Голодранцы меж тем приступают к интенсивной работе, применяя в расчетах внутри своих стран демереджевро равный обычному. Уровень демереджа, а также систему конвертации устанавливает каждая страна.

Голодранцы- бюрократы выгоняются из министерств и ведомств, самые талантливые и приспособленцы направляются на обслуживание демереджевро. При таком раскладе налоговые и прочие нужные организации не нужны.

Наступает иная эра управления. Про демередж можно почитать в сети, но суть проста. Через определенный промежуток времени денежная масса индивида уменьшается на определенный процент.

Такой подход заставляет людей быстрее тратить, оборачиваемость повышается, как и количество товаров и услуг. Многие начинают работать, заначка под матрацам с каждым днем тает.

Конечно, проект многообразен и, если чиновники ЕЦБ захотят с ним ознакомиться, то могут связаться с автором.

Привет разуму!

жизнь, экономика. финансы.
i
vonmisantrop
КАК спасти Европу или избавиться от Банков-ГОЛОДРАНЦЕВ?.


Долговой кризис, это словосочетание самое упоминаемое за последние месяцы. Разберемся кто кому должен и сколько. На самом деле НИкто и НИкому, но мы живем в информационно-сказочном пространстве, поэтому ВСЕ и ВСЕМ.

Не мало важно, что одалживали? А происходила операция обмена, обыватель менял свое производительное время на лодырничество, сопровождаемая прикрытием безудержного потребительства, выступившего в роли наркоза.

Уже многим становится ясным, что современный кризис не финансовый и не экономический, и даже не здравого смысла, а борьба между скотским и человеческим началами. Вопрос перед человечеством простой, куда двигаться вверх по лестнице или надвернуться с далеко не последней ступени развития.

Хватит лирики, ближе к баранам. На дворе монетарная экономическая фаза, и у нее соответствующие методы управления, базирующиеся на догмах, опровергаемых жизнью.
Но о последнем адепты теории не хотят догадываться.

И так. Современный европеец, за редким исключением, лодырь с устойчивым потребительским рефлексом, или правильнее сказать мини-фабрика по переработки благ.

Отличие человека от фабрики в том, что для получения продуктов первый вынужден трудиться, а фабрики достаточно иметь кредитную линию. Вот эти линии и привели к сегодняшнему дню и уведут еще глубже в дебри, подальше от глаз, чтобы вышли не все.

Еще одной особенностью современности является структура бизнеса и его форма. Оглядев прошлое можно увидеть, как становился капитал. По большей части финансовая составляющая была не определяющей. Промышленный капитал репродуцировал себя, состояния рождались из дела и собственных накоплений. Серьезный бизнесмен брать в долг считал ниже достоинства.

Капитал монополизировал отрасли и усмирял активность молодых и предприимчивых, вот тут то и вырос финансовый капитал, до этого в основном окормляющий торговлю. Какой промышленник в здравом уме будет кредитовать конкурента.

Бизнесы развивались и закрывались, деньги расширяли оборот и со временем система устаканилась. Но очередной статус-кво оказался не надолго. Производств много, а следовательно и продукции, а покупателей? Их число ограничено не только платежеспособным спросом, но и здравым смыслом. Следовательно, нужно поработать на этих двух направлениях.

Зачем делать качественные и долгоиграющие товары, нужны либо одноразовые, либо морально-устаревшие. Но как это втюхать прагматичному рабочему, ведь если что, он может некоторые товары доработать у себя дома, а убедить его выбросить не сломанный холодильник или телевизор, так это вовсе из области фантастики.

Что он горбатиться с утра до ночи, через пот и умственное напряжение получая свое жалование, ради того, чтобы десять пар штанов купить или музыкальные центры менять каждый месяц. Нет, он работает, чтобы содержать себя и свою семью, детей растить, дом строить. Прямо скажем быдлянское поведение.

Что он, придурок, не видит сколько много в мире интересного, дизайнеры стараются, изощряются, упаковывают, дни и ночи не спят, чтобы новую коллекцию товара в срок сдать.
А он не хочет покупать и все, право дело недоразвитый. Деньги ему не легко даются, знает он им цену, дурачок. Цена им три копейки в базарный день.

На, сколько хош? Отдавать? И в правду идиот. Зачем? Мы тебе еще один кредит дадим, и процент не большой, копейки. А потом? А потом капиталистический коммунизм, с судебными приставами, ну до этого далеко. Не парься.

В общем, чтобы маховик производства не остановился, решено было добавить к существующим кастам профессиональных рабочих профессиональных потребителей. А так как последних должно быть все больше, рост нельзя остановить, движение все, рабочих следует рекрутировать из мировых голодранцев. Мы же не звери, о каждой твари заботимся.

Так, господин Потребитель, кредиты конечно хорошо, и их ешь хоть ртом, хоть ухом, но как-то надо их возвращать. Не то, чтобы нам эти фантики нужны, но система должна же подпитываться. Архисложная задача. Чего тут сложного, безвозвратный кредит и все.

Обрадовался, дурачок, в банк собрался бежать, не спеши. Это название для внутреннего пользования. Ты же пойдешь на трудную и ответственную работу, и в конце месяца получишь заработанную плату. Вот так вот. Все работы нужны, все работы важны.

Ведь огромный труд пропустить товар, который производиться новым работягой, намедни нашли, через тридцать три руки, накрутив каждый раз процент. Или там горбатиться, услугу выполняя необходимую, думаешь легко? А уж на службе государевой, так совсем галеры потом провоняли.

Короче, вперед, иди выцарапывай свой кусок у конкурента, а если бабла не хватить на покупку важную, звони, не откажем. И началась интересная карусель. Все на работе, ВВП подрастает, маховик производства движется.

Доработались до того, что дома начали чуть ли не в супермаркете продавать. И вроде бы время задуматься, да заняты очень. Костер тушить нельзя, хоть и жжет, горючку тащи.

Но ребята и в правду заигрались, причем все. Плевать бы на этих профпотребителей, земля им пухом, да тут еще такое. БАНКИ-ГОЛОДРАНЦЫ. И правду говорят, глупость заразна, а уж жадность какая стерва...

Так то, конечно, понятно, кто работать хочет, лучше дал пять, а получил семь пусть и фантиков, но их же везде можно поменять на что-нибудь нужное. Вот и кинулись все в финансисты. А деньги где? Голытьба хренова. Ну, в принципе можем дать под процентик.

И вот вроде бы банк с солидной вывеской, а за душой у него, как у церковной мыши на обед.
Подумаешь он должен, но ему тоже должны. И хватит нападок, он выполняет важную функцию, наполняет экономическую систему кровью. Хотя, как это может сделать прокладка для критических дней?

Да, и банки-голодранцы еще полбеды, умом тронулись и промышленники. Чей не глупей других, нашли крайних, сырье там покупай, технологии всякие, контроль качества и остальная дребедень. У нас вон на счетах суммы какие, крутанем по быстрому. Но толи крутильщики оказались не мастеровитыми, толи система такая, но как-то не очень.

И контрольным выстрелом — азартность финансовых воротил, вроде умные дядечки, но игромания общепризнанная болезнь. В конце концов, вся жизнь-игра, но только конца не хочется, по крайней мере не для себя. Мировое казино бирж расцвело пышным цветом. Особенность этого цветочка в том, что ты его можешь не нюхать, а денежки потерять.

Вот такие авгиевы конюшни, ни одному Гераклу не справиться.

Продолжение следует........

?

Log in